斯里身亡图：港珠澳大桥海关关员正在对供港鲜活水产品进行查验。

摘要：兰卡连环为什么许多大项目，兰卡连环无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会，还是复杂重要的IT项目，都很可能超预算或者延迟交付?换句话说，为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?吴晨/文《怎样做成大事》提出了一个非常重要的题目：为什么许多大项目，无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会，还是复杂重要的IT项目，都很可能超预算或者延迟交付?换句话说，为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?答案很简单，有两方面的原因。当然，爆炸很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。

庞大项目常常被认为是独一无二的，组织者父但如果学会跨界，就能在其他领域找到类似的项目作为参照，减少探索中试错的成本。至于操办奥运会的经验云云，亲及当然不能指望全球共用一家奥运承办公司在各国操办活动。当然，兄弟袭行选择合适的参照系也很重要。

第一个主要原因：动中项目越大，动中政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。每一届奥运会都希望惊艳全球，斯里身亡新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。

最终奥运会结束，兰卡连环预算超了700%以上，当地报纸刊登了一幅达坡(男性)怀孕待产的漫画。

所谓厕所实验，爆炸就是为了让人知道：自己其实对很多东西都是一知半解，却以为自己知道。此外，组织者父理解这些案例的分布状况也很重要。

亲及什么是经验的视角?帝国大厦就是一个非常好的案例。一个项目拖的时间越长，兄弟袭行不可控因素出现的概率就越大，项目拖延、遇到阻碍、资金链断裂等一系列问题都会给项目的完工造成影响。

参照系嵌入了现实世界中各种真实案例，动中有数据和证据的支撑。参照系是非常好的概念，斯里身亡但在现实中最难获得的是现实世界的数据，斯里身亡一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。